WEKO3
アイテム
質的アプローチとエスノグラフィー : 構築主義からの再考
http://hdl.handle.net/10457/2545
http://hdl.handle.net/10457/254511d2c3b7-6fee-4b83-bee8-f4ebf845d644
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
001031333_04.pdf (874.4 kB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2017-01-27 | |||||||
| タイトル | ||||||||
| タイトル | 質的アプローチとエスノグラフィー : 構築主義からの再考 | |||||||
| 言語 | ||||||||
| 言語 | jpn | |||||||
| 資源タイプ | ||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||
| 著者 |
糸林, 誉史
× 糸林, 誉史
|
|||||||
| 著者(ヨミ) | ||||||||
| 姓名 | イトバヤシ, ヨシフミ | |||||||
| 著者別名 | ||||||||
| 姓名 | Itobayashi, Yoshifumi | |||||||
| 抄録 | ||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||
| 内容記述 | 今日， 「質的」調査研究への関心が高まっている一方で， それをめぐる議論は錯綜している。 その検討にあたって， 従来の「量的対質的」という単純な対立図式は有効ではない。むしろそれは， どのアプローチもメタ理論的に見て言説/実在(実態)という二分法に依拠していること。また， エスノグラフィーの記述(解釈)という行為の権威や真正さについて， その認識論(epistemology)/存在論(ontology)の次元からの根本的な再検討が必要だからである。「言語論的転回」以降の質的アプローチの展開を見てみると，それは構築主義の立場と同じくする視点が多い。だが， 構築主義の基本的な主張である「反本質主義」， 「反実在論」， 「歴史的・文化的拘束性の強調」は， 必然的に相対主義批判を導くことになる。本稿では，まず論理実証主義の破綻とそれを受けて登場した構築主義。次に質的アプローチの多様な展開と混乱。エスノグラフィー批判とポストモダン的転回。そして， 存在論的相対主義をめぐる構築主義論争について， それぞれ検討を加える。その上で， フィールドワークにおけるエスノグラフィー実践について， そうした錯綜からの隘路を見出したい。 |
|||||||
| 引用 | ||||||||
| 研究紀要 33 (2002-01) pp.37-51 | ||||||||
| 書誌情報 |
文化女子大学紀要. 服装学・造形学研究 巻 33, p. 37-51, 発行日 2002-01-31 |
|||||||
| ISSN | ||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||
| 収録物識別子 | 13461869 | |||||||
| 書誌レコードID | ||||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||||
| 収録物識別子 | AA11529975 | |||||||
| 著者版フラグ | ||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||
| その他のタイトル | ||||||||
| その他のタイトル | Qualitative Approach and Ethnography : Reconsideration from Constructionism | |||||||
| タイトル（ヨミ） | ||||||||
| その他のタイトル | シツテキ アプローチ ト エスノグラフィー : コウチク シュギ カラ ノ サイコウ | |||||||
| 出版者 | ||||||||
| 出版者 | 文化女子大学 | |||||||
| その他の寄与者 | ||||||||
| 文化女子大学 | ||||||||
